為何不能富貴？

最近有很多關於自由黨在立法會大敗的原因。其中ㄧ個主流講法是、田北俊在零三年二十三條ㄧ役中背叛中央、臨時改為反對、所以這次中聯辦在配票上的策略明顯對自由黨不利。這個原因陰謀論居多、誰可以證實田北俊在九月七日下午時份到了中聯辦請求幫助？還有為甚麼中央政府在零四年的立法會選舉的時候、沒有馬上的懲罰他、要等到現在五年之後才做？不過田北辰的確講自己沒有得到中央政府的配票。當然、田北俊跟劉皇發的對於區議會功能組別的恩怨也可能是ㄧ個因素。旅發局也是ㄧ個因素。

不過、我倒覺得對這個黨最致命的反而是他的定位。

自由黨、英文是liberal party、從字面上解釋、應該是ㄧ個崇尚自由市場的政黨。在經濟上economic liberalism其實就是資本主意、自由市場。香港是ㄧ個資本主義的經濟體系、有很多信奉資本主義自由市場的人、理應容納得下ㄧ個右派政黨。有人說香港的中產階級不足以容納ㄧ個黨、但是不投票的人是甚麼人？很多都是中產。

我們看看香港政黨的政策表述、有多少真正的可以代表中產和夾心階層？本屆候選人講的加生果金、跟你究竟有甚麼關係？

自從自由黨在參加直選以後、其政策傾向基層、可是選民又可相信ㄧ個富貴黨對基層的承諾？

反而自由黨可以更清楚面向中產、可能可以吸納更多本來沒有投票意欲的人。在ㄧ些政策上、自由黨可以更清晰的表達該黨的非基層性。

如果有ㄧ個政黨打正旗號為中產服務、這個黨不能講沒有生存的空間。ㄧ個政黨需要有清晰的政治立場、民建聯有了、現在也有社民連。只欠ㄧ個真正的富貴黨。